در این نشست بعد از نمایش فیلم جناب استاد عارفی، معاون علمی و تدریسی دانشگاه گوهر شاد و استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی؛ با تاکید بر برنامه های فوق درسی افزودن که این نوع ابتکارات باعث می شود دانشجو علاقه بهتر و بیشتری در راستای کسب علم و دانش مربوط به رشته خود پیدا کند. ایشان با اشاره به اهمیت این کارها افزودند که این فیلم نشان داد که باید در قضاوت از احساسات دوری جسته و در پی این بود که با مدارک و شوهد کافی تصمیم گرفت. در ادامه ایشان گفتند که این فیلم نشان داد تنها با خواندن درس نمی توان وکیل و یا قاضی شد باید هنر این کارها نیز در نزد شخص وجود داشته باشد.
در ادامه بحث استاد عرفان به عنوان سخنران دوم ، سخنان خود را اینگونه آغاز کردند که این فیلم چندین پیام داشت، اول آشنایی دانشجو با هیات جوری، که در برخی از کشورها به چه میزان قدرت دارند و می توانند سرنوشت ساز عمل کنند. در مورد دوم ایشان پیام فیلم و به تعبیر ایشان نمای اولیه فیلم گفته شده که در ابتدا از بالا به پایین بود و در انتها از پایین به بالا نمایش داده شد. مورد بعدی ایشان اشاره به شواهد و مدارک کردند و با افزودن این مطلب که مرد آخری که راضی به بی گناهی شد دچار نوعی سادیسم بوده و نباید احساسات و علایق رو به قضاوت راه داد حرف زدن. ایشان همچنان افزودن که نقش طب عدلی در این نوع محاکمات اساسی است؛ ایشان با اشاره به قسمت هایی از فیلم گفتند که برای مثال آثار جرمی از روی چاقویی که گویا قتل با او انجام شده پاک و آثار وجود ندارد. پیام دیگری که ایشان در مورد فیلم بیان کردن این بود که این فیلم به نوعی اعتراض به سیستم قضایی آن روز آمریکا بوده است و ازطرف دیگر چون 12 مرد خشمگین بوده به نوعی به تصویر کشیدن این امر بوده که گویا تنها این زنان نیستند که در امر قضاوت دچار احساسات می شوند، بلکه این مردان نیز هستند که خشم، احساس و اخلاق آنها در امر قضاوتشان دخالت کرده و باعث می شود به بیراه بروند. این محفل با سخنان استاد عبدالمجید مجیدی معاون اداری مالی دانشگاه و توصیه های ایشان در مورد دیدن بارها و بارهای این فیلم به پایان رسید.